BGH zu Marktmachtmissbrauch und Interessenabwägung

Im letz­ten Herbst hat der BGH sei­ne Wer­be­blo­cker-Recht­spre­chung um zwei wei­te­re Ent­schei­dun­gen ergänzt, die die­ses Mal die kar­tell­recht­li­chen Fra­gen behan­deln. Ich habe die Ent­schei­dung Wer­be­blo­cker III vom 8.10.2019 (Az.: KZR 73/17) in der aktu­el­len NZKart bespro­chen, also die ers­te der Beiden.

Wor­um ging es? Die­se Ent­schei­dung steht im Kon­text mit zahl­rei­chen Rechts­streits, die deut­sche Wer­be-Publisher gegen den Anbie­ter eines Wer­be­blo­ckers füh­ren. Bis­he­ri­ge Ent­schei­dun­gen des BGH befass­ten sich dabei mit lau­ter­keits­recht­li­chen und urhe­ber­recht­li­chen Fra­gen. Zusam­men­ge­fasst wur­de das Geschäfts­mo­dell des Wer­be­blo­cker- Anbie­ters hier­nach vom BGH als zuläs­sig ange­se­hen. In die­ser Ent­schei­dung geht es nun um die Anwen­dung des Markt­macht­miss­brauchs­ver­bots. In der Vor­in­stanz hat­te das OLG Mün­chen hier bereits die Mark­macht­stel­lung abge­lehnt. Der BGH hat die Ent­schei­dung auf­ge­ho­ben und dem OLG Vor­ga­ben zu den wei­te­ren Fest­stel­lun­gen gemacht. Wei­ter­hin gibt er Hin­wei­se für den Fall, dass auf­grund der zu tref­fen­den Tat­sa­chen­fest­stel­lun­gen eine markt­be­herr­schen­de Stel­lung ange­nom­men wer­de. In mei­ner Bespre­chung für die NZKart spre­che ich über die Platt­form-Bezü­ge die­ser Kon­stel­la­ti­on und die Ten­denz zu einer umfas­sen­den Inter­es­sen­ab­wä­gung am Maß­stab betrof­fe­ner Grund­rech­te. Ich äuße­re aber auch mei­ne Zwei­fel, ob der BGH in sei­nen Abwä­gungs­grund­la­gen die rele­van­ten Inter­es­sen aus­rei­chend berück­sich­tigt und inhalt­lich ange­mes­sen wür­digt. Die dahin­ter­ste­hen­den Aspek­te haben für die tat­säch­li­che und recht­li­che Bewäl­ti­gung vie­ler „digi­ta­ler Sach­ver­hal­te“ im Kar­tell­recht eine Bedeutung.

Etwas spä­ter – nach­dem ich mein Manu­skript für die NZKart ein­ge­reicht hat­te – kam letz­tes Jahr noch eine wei­te­re kar­tell­recht­li­che Ent­schei­dung des BGH vom 10.12.2019 (Az.: KZR 57/19), die sich weit­ge­hend auf die Ent­schei­dung Wer­be­blo­cker III bezieht und den Abwä­gungs­ge­dan­ken wei­ter ausführt.

Übri­gens: eben­so aktu­ell ist mein Auf­satz in der Zeit­schrift WRP mit einem Update zum Kar­tell­recht der Infor­ma­ti­ons­ge­sell­schaft erschie­nen. Ich dis­ku­tie­re dort aktu­el­le rechts­po­li­ti­schen Fra­gen, etwa zur 10. GWB-Novel­le, dem Zugang zu Daten, Infor­ma­ti­ons­aus­tausch oder Vertriebskartellrecht.